1858年黑龙江畔的瑷珲条约、1860年的北京条约，把中国北部和东北的大块土地划入沙俄版图；短短几年间，超过一百万平方公里的肥沃疆土被丢失。那一带并非荒芜之地，俄国很快在此发展了海参崴等重要港口，成为它在远东的出海口与军事要地。俄方挑选条约签订时机，常在清廷内忧外患、无力周旋之际下手，最终以极小代价换取长远利益。

不仅是东三省，被割走的版图还延伸到西北。十九世纪下半叶，俄国以划定边界或占领为名，从新疆、外蒙古以西的内亚腹地吞并或逼迫割让几十万平方公里。伊犁事变后俄军长期驻扎，虽经谈判收回部分地区，但上游和周边的若干土地仍被让出，边线被一点点后移，几十年里中国的疆域在不显山露水中被蚕食。

更重的一笔，是外蒙古的“脱离”。辛亥年间在俄国支持下，外蒙古相继宣布独立，名义上的宗主权虽偶有保留，实权却被架空。沙俄垮台后，苏联继续扶植蒙古势力，到了上世纪二三十年代，外蒙古已经实质脱离中国管辖。1946年国民政府被迫承认这个既成事实，约一百五十六万平方公里的国土从此不再在中国版图之内。这种“整块切走”的结果，与一般战争赔款或短期占领不可同日而语。 龙8头号玩家

金钱层面同样吃亏。1900年庚子事变后的赔款总额高达四亿五千万两白银，分三十九年偿还，本息接近十亿两。参与分摊的十一国中，俄国分得的份额最多，既得到了大笔银两，又借机让军队长留东北，谋求长期利益。与主要图谋通商权益或一次性赔款的列强不同，俄国的目标更偏向于长期、甚至永久的地盘扩张。

把其他几国的得失拿来对比，画面就不一样了。日本在甲午战争后逼走了割地和巨额赔款，拿走台湾与辽东半岛（辽东后来在“三国干涉”下回吐，台湾也在半个世纪后回归），更严重的是二十世纪上半叶日本对中国的全面侵略和深重伤害；但从领土长期占有角度来看，多数丧失并非不可逆。英国通过鸦片战争获得香港岛和巨额赔偿，香港最终于1997年回归；德国占据胶州湾并签下长期租约，但一战爆发后即被日本取代，胶州最终回归；法国在南方推动越南问题、扩大通商特权，虽扰乱边境与主权，却未能把大片中国领土变成永久殖民地。

综观近代史：其他列强多以战争赔款、通商割让或租借形式取得短中期利益，最终不少可以通过历史进程或外交手段收回。然而俄国对中国的伤害，既有大片不可逆的领土丧失，又有通过扶植势力将人口与地方转入对方影响圈的长期效果，使其在“拿走了什么再也没还回”的指标上，成为对中国近代伤害最深的国家之一。由此看来，若只按“永远拿走了什么”来评判，得到最多、最难要回的债务者，往往并非我们首先想到的那个岛国。 龙8头号玩家