1945年10月11日，毛泽东乘专机离开重庆，表面上看是“和平谈判”的成功结束，但蒋介石在日记中写下了让人毛骨悚然的评估。他认为毛泽东“终究无法成事”，并自信会控制局势。然而，他为何不选择在重庆行动，将这个宿敌扣住？在退守台湾后，蒋介石重读日记，表示对当初放走毛泽东的悔恨。他的回顾揭示了两个主要原因，却不是出于仁慈或信义，而是他无法忽视的两笔账。

第一笔账是关于苏联和美国的反应。蒋介石担心如果扣留毛泽东，可能会引发美国的强烈不满。美国大使赫尔利当时亲自前往延安接毛，并对毛的安全作出保证。如果蒋介石在这种情况下扣押毛泽东，可能会导致中美关系崩溃，从而影响国民党军队的军事援助，而那时国民党在装备和后勤上依赖于美国支持。同时，蒋介石还顾虑苏联的反应，特别是在抗战胜利后，苏军已经占领了东北。他担心扣留毛泽东会使苏联拒绝归还东北，并可能通过新疆施压。蒋在日记中提到的“俄之主使”表达了他对斯大林背后支持毛泽东的恐惧。

第二笔账涉及中共的军事力量。当时，中共已经发展到180多万的军队，蒋介石心里十分清楚。如果扣留毛泽东，将迫使中共与自己决裂。虽然国民党在人数上占优势，但漫长的战线使得战争的胜负绝不是一蹴而就的事情。然而，蒋介石忽视了一项重要因素：民心。在经历八年的战火后，国人普遍渴望和平，想要恢复安定的生活。他只关注美苏的反应和中共的军事数字，却未意识到国内民众的态度变化。 龙8头号玩家

可见，蒋介石的决策失误在于，他未能正确评估民众的期望与支持的重要性。他误解了毛泽东的克制与中共的让步，认为是实力不足的表现，对此他在日记中描述毛性格复杂难以处置。最终，他的抉择既受到外部国际政治的束缚，也因对民心的忽视而导致了失败。